سال چهارم | شماره چهل و یکم | ژوئن  2008 / تیر 1387 | شناسنامه و تماس  |   آرشیو چراغ    بازگشت به صفحه ی نخست      

 

 

قانون ازدواج

آزاده

 

تمام افراد بشر آزاد زاده می‌شوند و از لحاظ حيثيت و كرامت و حقوق با هم برابرند. همگی دارای عقل و وجدان هستند. هر كس می‌تواند بی هيچ گونه تمايزی، به ويژه از حيث نژاد، رنگ، جنس، زبان، دين، عقيده ی سياسی يا هر عقيده ی ديگر، و همچنين منشأ ملی يا اجتماعی، ثروت، ولادت يا هر وضعيت ديگر، از تمام حقوق و همه ی آزادی‌های ذكرشده در اين اعلاميه بهره مند گردد.
به علاوه نبايد هيچ تبعيضی به عمل آيد كه مبتنی بر وضع سياسی، قضايی يا بين المللی كشور يا سرزمينی باشد كه شخص به آن تعلق دارد، خواه اين كشور يا سرزمين مستقل، تحت قيمومت يا غير خودمختار باشد، يا حاكميت آن به شكلی محدود شده باشد. هر فردی حق زندگی، آزادی و امنيت شخصی دارد. هر كس حق دارد كه شخصيت حقوقی اش در همه جا به رسميت شناخته شود. نبايد در زندگی خصوصی، امور خانوادگی، اقامت گاه يا مكاتبات هيچ كس مداخله‌های خودسرانه صورت گيرد يا به شرافت و آبرو و شهرت كسی حمله شود. در برابر چنين مداخله‌ها و حمله‌هايی، برخورداری از حمايت قانون، حق هر شخصی است.

 

وقتی خبر رفع ممنوعیت ازدواج همجنسگرایان در ایالت کالیفرنیا را در سایت رادیو فردا خواندم خیلی خوشحال شدم ..خوشحال از این جهت که گام همجنسگرایان  به جلو درراه رسیدن به آنچه استحقاق آن را دارند با موفقیت همراه بوده.. از تغییر نگرش آقای شوایتزینگر نسبت به همجنسگرایان هم می شد خوشحالی را احساس کرد.. اما در لابلای این خبر خوشایند مطلبی بود که باعث تعجب و شاید رنجش من شد..

این که قانون ازدواج همجنسگرایان در کالیفرنیا در ماه نوامبر به رای گیری عمومی گذاشته میشود! و در صورتی که  اکثریت با چنین قانونی موافق نباشند همجنس گرایان از آن پس حق ازدواج با یکدیگر را نخواهند داشت!  اگرنخواهیم چنین نگرشی به مقوله ازدواج همجنسگرایان را توهین آمیز تلقی کنیم می توان نوعی نگاه از بالا/پدر سالارانه و ارباب منشانه از آن برداشت کرد.. گویی همانطور که در قوانین اسلامی پدر اختیار آنرا دارد که می تواند برای پسر نا بالغ و سفیه(دیوانه) خود همسر انتخاب نماید یا ننماید/دگرجنسگرایان کالیفرنیا هم این حق را خواهند داشت که بعنوان

ولی و قیم افرادی که لابد از نظر ایشان دارای قدرت تصمیم گیری  نیستند بنشینند و تصمیم بگیرند/آیا برای دگر جنسگرایان قابل تصور است که همجنسگرایان در مورد قانونی بودن یا غیر قانونی بودن ازدواج آنان تصمیم بگیرند!همانطور که گفتم در پس لایه های رفراندم آتی در مورد قانونی یا غیر قانونی بودن ازدواج همجنسگرایان نوعی نگاه آزار دهنده به چشم می خورد /نگاهی که درآن نوع و نحوه زندگی خصوصی افرادی از انسانها جای سوال دارد و  باید  به رای گیری عمومی گذاشته شود! هر چند باز جای خوشحالیست که دادگاه عالی ایالت کالیفرنیا به این بلوغ و درک فکری از مقوله همجنسگرایی رسیده است که که ازدواج همجنسگرایان را قانونی اعلام کرده.

 در ادامه مطلب انتقادی که در رابطه با رفراندم آتی در ماه نوامبر در ایالت کالیفرنیا برای نظر خواهی افراد آن ایالت در مورد پذیرش قانونی بودن یا نبودن ازدواج همجنسگرایان نوشته بودم، خواستم چند نکته دیگر را اضافه کنم.

متنی را که در بالا آورده ام شامل قسمت هایی از اعلامیه جهانی حقوق بشر است.. اگر سازمان های  بهداشتی و پزشکی جهانی همجنسگرایی را از لیست بیماری ها حذف نموده اند در واقع کمک بزرگ و شایانی به همجنسگرایان (به خصوص در مجادلات حقوقی ایشان برای شناخته شدن به عنوان یک انسان عاقل و برابر با سایر انسان ها در برخورداری از حقوق مصرح و نگاشته شده در اعلامیه جهانی حقوق بشر)انجام داده اند.. در این اعلامیه می خوانیم که افراد بدون هیچگونه تمایز و تبعیضی بخاطر جنسیت شان و یا ولادتشان ))(یا هر وضعیت دیگر))) از تمامی حقوق و آزادی های ذکر شده در این اعلامیه، که از جمله ازدواج آزادانه است، بهره مند هستند. همجنسگرا بودن یا دگر باش بودن، جنسیت و هویت جنسی یک همجنسگرا یا دگرباش است.. این هویت جنسی آنقدر واقعی و زنده و ملموس و غیر قابل انکار است که در بعضی از کشورها افراد بخاطر داشتن این هویت دچار زندان و شکنجه، طرد و محرومیت از حقوق اجتماعی و حتی اعدام می شوند. این جنسیت در کنار جنسیت زن و مرد، یک جنسیت غیر قابل انکار است. بسیاری از افرادی که چنین جنسیتی دارند انسان های تحصیل کرده، با هوش و قانونمند هستند و هرگز کسی نباید آنها را افرادی غیر عاقل وغیر عادی  بنامد. ازدواج و طلاق حوزه ی زندگی خصوصی  دگرباشان است و جزو حقوق مسلم آنان و تنها و تنها شخص تصمیم گیرنده در مورد آن امور باید خودشان باشند نه اکثریت دگرجنسگرا.

وظیفه ی یک دولت دمکراتیک دفاع از حقوق اقلیت در مقابل اکثریت است. یکی از شاخصه های جامعه ی دمکراتیک احترام به حقوق اقلیت هاست. محدود و حذف کردن حقوق و آزادی های اقلیت ها از جمله همجنسگرایان، چه به وسیله ی رفراندم و چه با فرمان پیشوا، همانند هم و چیزی جز حرکت به سوی دیکتاتوری جمعی نیست. در نهایت احساس خوشحالی ام  از رأی دادگاه عالی ایالت کالیفرنیا مبنی بر قانونی بودن ازدواج همجنسگرایان را دوباره اعلام می کنم ولی باز هم می گویم نفس چنین رفراندمی در تعارض و تضاد با حقوق شخصی و اساسی همجنسگرایان در یک جامعه دمکراتیک است.

 

 

مطالب چراغ را همراه با اسم چراغ بازچاپ کنید.